2026年06月工作日报 📌

这里按天记录工作内容、遇到的问题和当天的一点想法，方便月底回看。

2026/06/23 今天做了啥？ ✨

今天主要是在把 6 个重点事项往真实链路、明确口径和可落地结论上收，既有问题排查，也有流程和记录方式上的整理。

✅ 工作内容

完成飞书文档读取失败问题复现，确认 docx 直链解析和读取脚本本身是通的，实际已经能读到目标文档内容，当前更像是使用侧入口、权限或上下文差异导致的表现不一致。
梳理技能同步到 Codex 的处理方向，先把当前技能包状态和本地同步入口对齐清楚，避免把 one-click-bundles 来源和 Codex 技能目录的同步方向弄反。
推进 POS workspace 第六阶段接收消息问题定位，围绕 allocateUserType、alt、KDT_ID/USER_NO 这组关键字把范围收敛到支付资产和商户号分配链路，为后续修正 alt 处理先把代码入口找实。
调整晚间日报自动化的产出方式，把原来只推飞书的链路扩成“飞书日报 + Hexo 月度工作记录”，后续每天会直接追加到当月文章并执行部署，减少手工整理。
对齐了今天的日程安排，下午的“对下 workspace 进展”和晚间的“美业学习第五场：美业门店客户运营实战拆解”是今天需要关注的主要日历事项。
检查了今天收件箱未读情况，当前未发现明显需要处理的未读邮件；但邮箱身份信息仍然返回为空，所以这块暂时还是按弱提醒处理，不直接下强结论。

🧩 困难/需要帮助

POS workspace 的 alt 处理还需要继续结合具体代码改动和回归场景确认，重点是不要影响现有商户号分配链路。
飞书文档读取虽然已经能复现成功，但如果使用侧还在失败，需要继续补入口、权限和实际调用参数这几块证据。
邮箱 profile 返回主邮箱为空的问题还没彻底解决，重要未读邮件判断暂时不能当强结论。

💭 感想

今天主要还是在把几个问题往真实链路和明确结论上收。飞书文档读取这类问题，先分清脚本、权限和入口差异很重要；POS 的 alt 修正也是一样，先把代码链路找准，后面改起来才不容易把口径带偏。日报这边把飞书和博客两条产出链路理顺以后，后续记录也会稳一些。

2026/06/24 今天做了啥？ ✨

今天主要是在把 5 个重点事项往真实链路、明确口径和可落地结论上收，既有问题排查，也有流程和记录方式上的整理。

✅ 工作内容

完成 2026-06-24 晚间日报 evidence 采集，确认统一 evidence 文件已生成；但今天只采到晚间日报线程和一次会话，缺少可复核的业务工作记录。
梳理历史日报和 6 月月度工作记录格式，确认飞书正文继续保持“工作内容 / 困难/需要帮助 / 感想”三段，博客小节继续按当天记录更新。
确认今天日报的写作边界：没有可靠的业务 threadName、userInputs 或 toolCalls 证据时，不强行补写项目进展，只记录能确认的事项和证据缺口。
准备当天日报文件，先把 evidence 摘要、历史口吻和发布流程对齐清楚，避免后续飞书和博客两边内容不一致。
对齐飞书推送和 Hexo 月报追加链路，当天小节按日期更新，避免重复追加；后续仍以统一 evidence 作为日报入口。

🧩 困难/需要帮助

今日 evidence 缺少业务会话、日历安排和邮件摘要证据，无法可靠补充具体项目进展或需要关注的事项。
后续需要确认工作记录来源是否覆盖“前一天下午六点到今天下午六点”的主要工作，否则日报容易只留下自动化链路本身。

💭 感想

今天主要是在把日报链路和证据边界先收稳。业务证据不足时不硬写进展，比写得完整但不可复核更重要；后面要优先补齐工作来源，日报才更有复盘价值。

2026/06/28 今天做了啥？ ✨

今天主要是在把 5 个重点事项往真实链路、明确口径和可落地结论上收，既有问题排查，也有流程和记录方式上的整理。

✅ 工作内容

完成 2026-06-28 晚间日报 evidence 采集，确认统一证据文件已生成；但今天只采到“每日晚间简报与日报推送”线程和一次会话，缺少可复核的业务工作记录。
确认今日日报写作边界：historyItems 为 0，userInputs 为空，toolCalls 只有基础命令调用，因此不补写项目、JIRA、代码链路或业务口径结论，只记录可确认事项。
梳理 6 月历史日报和博客小节的稳定格式，确认飞书继续保留“工作内容 / 困难/需要帮助 / 感想”三段，博客继续按当天日期更新当月文章。
对齐当天日报发布链路，日报文件、飞书推送配置和 Hexo 月度工作记录仍统一使用同一份日报内容作为来源，避免两边口径不一致。
保守处理日历安排、重要未读邮件和今日注意事项补充；由于 evidence 没有提供可靠来源，今天不把这些信息写成明确提醒。

🧩 困难/需要帮助

今日 evidence 缺少业务会话、日历安排和邮件摘要证据，无法可靠补充具体项目进展或需要关注的事项。
后续需要确认工作记录来源是否覆盖“前一天下午六点到今天下午六点”的主要工作，否则日报容易只留下发布链路和证据缺口。

💭 感想

今天主要是在把日报的证据边界讲清楚。没有业务证据时不硬写具体进展，比写得完整但不可复核更重要；后面要优先补齐真实工作来源，日报才更有复盘价值。

2026/06/29 今天做了啥？ ✨

今天主要是在把 5 个重点事项往真实链路、明确口径和可落地结论上收，既有问题排查，也有流程和记录方式上的整理。

✅ 工作内容

完成订单 E20260629105240032702006 流程核验，确认这笔单命中 QA 环境而非生产；当前链路收敛到 Android 离线/线下场景后的重开单、关闭旧单治理流程，不是普通完成支付单。
确认组合支付参数下传链路，OrderPayService#createPay 入参保留 COMBINE_PAY，以及 CASH_PAY、THIRD_PAY 两段支付明细，总金额和分段金额可以对齐，入口侧参数没有丢。
推进拉卡拉 POS 参数透传排查，确认入口 extra 中有 POS_INST=lakala、POS_FLAG=smart_pos、deviceName=LANDI A8S，后续支付通道侧也实际走到了拉卡拉。
完成订单 E20260629144044008302022 资产侧参数核验，确认 pay-trading-core 的统一收单支付请求 attachment 已带 POS_INST=lakala、POS_FLAG=smart_pos，和单纯的 lakala_code/lakala_msg 渠道返回字段区分开了。
重新生成编程语言趋势视频，确认中文界面、2560x1440、60fps 和约 30s 时长都符合目标参数，成片已输出到本地文件。

🧩 困难/需要帮助

E20260629105240032702006 如果后续要作为支付成功样例使用，需要先确认离线订单、重开单和关闭旧单治理是否符合业务预期，避免按普通支付单口径判断。
POS 参数透传目前主要基于 QA 链路证据确认，后续如果要推广到生产结论，还需要继续核对发布分支、环境配置和回归范围。

💭 感想

今天主要是在把 POS 支付相关问题往真实 trace 和上下游参数口径上收敛。几个结论都尽量没有停在入口参数，而是继续追到资产侧和通道侧确认，这样后面讨论时能少一些“应该有”的猜测。

2026/06/30 今天做了啥？ ✨

今天主要是在把 6 个重点事项往真实链路、明确口径和可落地结论上收，既有问题排查，也有流程和记录方式上的整理。

✅ 工作内容

完成拉卡拉 POS 银行卡一级支付方式口径梳理，确认这次核心是新增/识别 POS_BANK_CARD 一级支付表达，不是建行那类二级支付方式配置，后续排查要围绕主支付链路和下游展示统计展开。
梳理代码侧锚点，确认 PayWayEnum 已有 4132-4136 的 POS 银行卡支付枚举，PayToolUnifiedCashierEnum 已有 POS_BANK_CARD，mall-trade-seller 也存在按 POS 银行卡做订单筛选的逻辑。
推进订单 E20260630103921048102020 的拉卡拉透传核验，确认 QA 环境在 2026-06-30 10:39 左右有日志，主 trace 为 yz7-0a096140-1782787156045-602579；当前样例初看是“现金 + 微信条码”的混合支付，尚未直接看到 POS_BANK_CARD/POS_INST/POS_FLAG。
梳理 POS 上下文到资产请求的字段链路，确认重点要看 phasePayModels[].extension、PayRequest.bizExt、MultiPayRequest.outBizContext，其中 retail-trade-core 负责带入 POS 上下文，pay-trading-core 会合并到资产侧 PaymentParam。
推进拉卡拉支付方式页面影响面核查，确认测试点集中在展示、筛选、退款、小票、交班日结、报表和业绩分佣，不只是收银台发起支付本身。
梳理下游仓库当前差异，retail-sync 已出现 POS_BANK_CARD 支付族映射，但 retail-trademanager 暂未直接命中 POS_BANK_CARD/4132-4136 的业务逻辑，后续要区分“后端返回文案已支持”和“页面筛选项还需要补枚举”。

🧩 困难/需要帮助

E20260630103921048102020 当前不像拉卡拉 POS 银行卡样例，后续如果要验证透传，需要换一个真正命中 POS_BANK_CARD/POS_INST/POS_FLAG 的订单继续追。
本地代码里 lakala/POS_INST 的直接命中还不多，可能和子仓分支、发布计划或环境代码不同步有关，需要继续确认发布分支和回归范围。
页面影响面还需要继续补齐 retail-trademanager、retail-finance-sales 等仓的筛选枚举、统计口径和展示文案证据，避免只按后端主链路下结论。