2026年07月工作日报
2026年07月工作日报 📌
这里按天记录工作内容、遇到的问题和当天的一点想法,方便月底回看。
2026/07/01 今天做了啥? ✨
今天主要是在把 6 个重点事项往真实链路、明确口径和可落地结论上收,既有问题排查,也有流程和记录方式上的整理。
✅ 工作内容
- 推进
pos_inst感知逻辑定位,确认后端支付发起链路已有POS_INST/POS_FLAG透传,但移动端源码里暂未找到写入点;当前范围收敛到 H5/插件注入、其他接口参数名或端侧逻辑尚未落代码这几类可能。 - 推进微信 C 扫 B 合单 V 单排查,确认合单链路会从
pay-trading-core的MultiPayClient调到资产侧unifiedPayService.multiPay,并把重点表收敛到pay_tc_trading、pay_tc_trading_event、pay_tc_trade_relation。 - 完成 trace
yz7-0a096140-1782872525339-36883链路核验,确认该请求命中 QA 环境,入口是bifrost-youzan-gateway,API 为youzan.retail.sam.ability.occupydevice.get/1.0.0,链路成功且未看到 ERROR。 - 完成 dev-skill 中开发协作规范扩展梳理,确认当前是“主技能 +
references/coding_standards.md”的结构,并补齐 Python、Go、TypeScript/JavaScript 等多语言开发门禁和验证命令规则。 - 完成
code-sentry主分支更新,确认origin/main从c808736fast-forward 到4d3f900;本地auto-remediation-orchestrator相关改动通过--autostash保住,后续可以继续基于最新代码做项目速览。 - 完成 Q 版新宠物素材更新,基于新参考图替换旧版小人质感,并收紧遮罩去掉月亮和天空背景;
spritesheet.webp已覆盖,JSON 和尺寸校验也已确认。
🧩 困难/需要帮助
- 微信 C 扫 B 合单 V 单排查还缺表结构、分片和实际数据查询结果,当前只能先确认链路和候选表,不能直接下 V 单号结论。
pos_inst端侧写入点还没有在移动端源码里定位到,需要继续确认 H5、插件注入或接口字段别名,避免把后端透传误判成支付方式查询时自动感知。code-sentry本地仍有已有未提交改动,后续继续处理时要区分“远端最新更新”和“本地原有修改”,避免混到同一次变更里。
💭 感想
今天主要是在把几条支付和 POS 相关问题往真实链路、源码入口和数据表边界上收敛。比较关键的是不要只看字段名就下结论,尤其是 pos_inst 和合单 V 单这种问题,入口参数、端侧来源、资产侧落库都得分开确认。
规范和素材类工作也有推进,但节奏上还是以“先确认边界,再补动作”为主;方向都比较明确,剩下的是继续补证据和把未落地的口径查实。
2026/07/02 今天做了啥? ✨
今天主要是在把 4 个重点事项往真实链路、明确口径和可落地结论上收,既有问题排查,也有流程和记录方式上的整理。
✅ 工作内容
- 完成 posBankCardPay 0/1 判断链路定位,确认它是“一级支付方式 / POS 银行卡”的门店配置透出,不是二级支付方式;后端在 retail-trade-core 的 PayConfigServiceImpl#getPayToolSwitchConfigs 中读取 PayConfigClient#getAvailablePayToolListWithCache 返回的可用工具列表,只有包含 POS_BANK_CARD 时才会从默认 0 置为 1。
- 完成 PLU 与收银机检验应用归属梳理,确认 PLU 的业务校验/解析主要落在 retail-trade-cart 和 trade-core,设备称重能力才落到 YZ_Devices,避免把商品规则和设备能力混在一起看。
- 定位收银机 SN 校验入口,当前 evidence 中最明确的入口是 YZ_Devices 的 SnValidSubTask;这条线更偏移动端外设/终端合法性校验,后续如果要改规则,需要继续确认它和门店设备注册链路的边界。
- 梳理 retail-cashier-node 在 pos-workspace 中的接入现状,确认当前 .gitmodules 和 packages 里都没有挂载该前端仓,已明确候选路径为 packages/frontend/retail-cashier-node,远端默认分支为 master;但 evidence 未看到最终 submodule 拉取完成结果,需要后续再确认工作区状态。
🧩 困难/需要帮助
- retail-cashier-node 是否已经完成 submodule 接入,当前 evidence 只能确认到路径和分支方案,还缺最终拉取结果。
- 收银机 SN 校验如果要继续推进,还需要确认 SnValidSubTask 背后的设备注册、门店终端绑定和业务规则口径,避免只改到端侧校验点。
💭 感想
今天主要是在把几个 POS 相关问题往真实代码链路和配置口径上收敛。posBankCardPay 这条线已经比较明确,PLU 和收银机校验也拆出了商品规则、设备能力、终端合法性几个边界;后面更重要的是把未闭环的仓库接入和设备规则口径补齐。
2026/07/06 今天做了啥? ✨
今天主要是在把 6 个重点事项往真实链路、明确口径和可落地结论上收,既有问题排查,也有流程和记录方式上的整理。
✅ 工作内容
- 推进拉卡拉支付终端校验修正,确认银行卡支付拦截应查
retail_pos_terminal_bind.device_sn,不是pos_machine_status.machine_id;旧字段残留已清理,第二轮 Maven 测试通过,后续错误码还需要继续贴合移动端适配逻辑。 - 完成北发建行支付对接 PRD 缺失图片定位,确认
source/证据目录是在lakala相关提交中被删除;已从历史提交0e8057f8恢复 21 张原型图和raw.md、原型总表.md、白板补充证据等文件,PRD 断链范围收敛到这批资产。 - 完成 pos-workspace 新项目就绪度评估,确认
make check-workspace通过,POS、payment、finance 三组业务入口和核心流程入口基本成形;同时发现ebiz-trade、trade-detail、trade-rp是 Git 记录的子模块指针但缺少.gitmodules映射,统一子模块管理前需要先补齐或清理。 - 完成拉卡拉 POS 刷卡项目实践材料整理,按“技术方案 v2 / PLAN / TASKS / 验证记录”结构写入飞书文档的项目章节,保留关键结论、阶段拆解和代表性入参,方便后续和北发、条码秤项目一起复盘。
- 推进旧版
feishu-wiki-skill替换梳理,确认源码仓、OCB 安装目录、个人配置目录和多个业务 workspace 里都有副本或引用;替换方向已收敛为按对象拆到lark-doc、lark-wiki、lark-base、lark-sheets、lark-drive、lark-markdown等入口。 - 完成 OpenClaw gateway 启动状态核验,确认
ai.openclaw.gateway由 launchd 托管且本地18789端口返回200 OK;日志里的余额错误是 6 月 9 日历史记录,不是当前启动失败。
🧩 困难/需要帮助
- 拉卡拉支付终端校验的错误码还需要继续确认,不能只沿用通用
9028,否则可能触发移动端已有的清空开单信息或错误重试逻辑。 - pos-workspace 的子模块映射需要补齐边界,尤其是
ebiz-trade、trade-detail、trade-rp这几处,否则后续标准 submodule 命令会继续失败。 - 北发建行支付对接 PRD 虽然已恢复缺失
source/资产,但还需要最后再跑一次链接和 diff 校验,确认只补回证据目录,没有混入其他改动。
💭 感想
今天主要是在把 POS 和支付相关几条线往真实代码链路、历史提交和仓库结构上收敛。拉卡拉校验、北发 PRD 资产、workspace 就绪度这几件事都有明确落点,但每条线都还有一点边界要继续确认,尤其是移动端错误码适配和子模块配置,不能只看后端改动就算闭环。
2026/07/07 今天做了啥? ✨
今天主要是在把 5 个重点事项往真实链路、明确口径和可落地结论上收,既有问题排查,也有流程和记录方式上的整理。
✅ 工作内容
- 完成告警大师发布归因主链路确认,明确链路是接入 OPS 发布事件后落
deployment_record,再结合发布后 ERROR 日志做 AI 归因,最后按“人工介入=是/观察”的结果触发飞书告警。 - 确认
DeploymentRecordTestService.testOpsEventProcess和DeployMonitor.processDeployingRecords()两个调试入口的用途与边界,前者适合模拟发布事件,后者适合手动触发发布中应用扫描和发布后错误分析。 - 梳理告警大师的新增问题判断口径,确认“是否新发布引入”主要依赖提示词里的 NEW 规则、关联置信度和日志基线;同时发现
JiraMonitorProcessor.skip()当前直接返回 true,Jira 监控链路实际可能还处于关闭态。 - 推进研发运维事故工作台设计方向,把场景收敛为内部 SaaS/监控台,重点放在发布记录、错误日志、归因结果和人工介入状态的可扫描、可追踪上。
- 整理扫码点单 H2 技术规划的读取路径,确认需要补充飞书文档链接或 token 后,才能拉取原文并提炼“扫码点单”相关章节。
🧩 困难/需要帮助
- 扫码点单 H2 规划还缺飞书文档链接或 token,暂时只能确认读取方式,不能判断具体规划内容。
- 告警大师的 Jira 监控是否应该开启、对应配置边界是什么,还需要结合实际部署配置继续确认。
- 发布归因质量还依赖真实发布样例、日志基线和“人工介入”判定口径,后续最好用一两个线上样例再做校验。
💭 感想
今天主要是在把告警大师的问题往真实代码链路和判断口径上收敛:从“会不会发告警”细化到发布事件、发布记录、错误日志、AI 归因和飞书触达。这个方向比较明确,但后面还得靠实际样例确认配置和口径是否一致。
